事務機器評論 ＃68
|
|||
 |
|||
| 明けましておめでとうございます。 世間の(否、一部の親会社の)荒波に揉まれる中、 この原稿を書いています。 遠からずこの日が来ると思っていましたが、、、 あの会社は、まったく。 |
|||
| 我々が揉まれようと何しようと、 いつも読んでいただいている皆様と弊社製品を 購入していただいたお客様には、感謝しかありません。 |
|||
| 今回のテーマとして、 番外編なので取り留めもなく再生屋のつぶやきを 書いてみたいと思います。 |
|||
| 年末、Fujifilmと仲違いをしたXeroxがLexmarkを Ninestarから購入するとのニュースが流れてきました。 Fujifilmとの関係が切れ、Xeroxは大判以外の プリンターを作れなくなりました。 |
|||
| 今後もプリンティングビジネスを続ける上で他の プリンターメーカーとの協業・買収は死活問題でしょう。 でも、親会社と関わりがあったLexmarkか、、、 |
|||
| 昨年、私が、この事務機器評論を更新できたのが7本。 出来れば月２回の更新で1年間に、 23本更新したいと考えています。 でも、今年は、我々が現行機で買ったプリンターが 少なすぎました。 |
|||
| しかも一台は、ジェルジェットプリンターでした。 個人的には、一部忌避しているプリンターが 数台はありました。 |
|||
| まだ、欲しいけど買えていないプリンターも 4台くらいはありますが、 それらを足しても到底23本には及びません。 |
|||
| 私の食種が伸びない理由として大物新機種は あったのですが各メーカーさんから出てきた新機種が 少なすぎました。 |
|||
| 言い換えると、 表面的なマイナーチェンジ機やOEMはあったのですが 革新的な新しいプリンターが少なかったのです。 |
|||
| それは、このプリンティング業界の収益性の悪さが 出ているのではないかと感じてしまいます。 各メーカーが、新機種に掛けられるお金が 減ってきている(儲からない)ためでしょう。 |
|||
| ならば、モデルチェンジ等しなければ良いのですが 新規性を感じさせないとという強迫観念に 駆られているのかもしれません。 |
|||
| 昨年末に中国まで、再生用のショートパーツを 買いに行きました。 コピーカートリッジ作成に手を染める気は ありませんが部品として欲しいものがあるのです。 値段も十分に折り合います。 |
|||
| でも、最小販売ロットが、全く合いません。 黙って「2万個とか10万個の１ロットを全部買って」 とか言ってきます。 |
|||
| この部品は、コピーカートリッジの為に 生産されている部品なので、 一日に数ロット以上生産して、 月に50万個から100万個を納入していると聞いて 圧倒されてしまいます。 |
|||
| 我々の工場は、月に2万台くらいは作っていますが 800機種合わせて2万台です。1機種で1万台なんて もうずいぶん長いこと作っていません。 それくらいの破壊力のある機種があって欲しいですが もうこれからそんな機種が出ることはないでしょう。 |
|||
| 作っている側にしてみれば、 確かに単価12円で1000個売って欲しいとか言われても お小遣いにもなりません。 さらに2万個づつ出来る部品から1000個抜かれたら 残りの19000個の部品をどうして良いか 分からなくなります。 |
|||
| つまりは、日本全体で再生品の生産量をかき集めても とてもではないが中国で作られるコピーカートリッジの 生産量に太刀打ちできないという事です。 |
|||
| では世界に販売できる製品を、、、 となるのですが日本と世界では売れ筋商品が異なっていて 共通で販売できるものが少ないという弱点があります。 |
|||
| 例えば、日本では今でもA3機が売れていますが 世界ではA4機が中心となっていて A3シングルファンクション機なんて売られていません。 |
|||
| そうなると月に200万台以上を生産している コピーカートリッジメーカーと真っ向から 勝負しないといけません。 |
|||
| 結果、買いに行った部品は、 2万個なら単価1円20銭でも良いよとは 言ってくれるので総額としては、良いのです。 |
|||
| しかし、環境にやさしいを自負する再生屋として 19000個を捨てる選択はできませんでした。 まあ、実際に買ったとしたら、 未来永劫、倉庫の肥やしになっていたと思いますが。 |
|||
| 意外と再生屋さん各社は、 再生品を真面目に手作業で作っています。 機械化率を上げたくても前に言った通りで数量が 少なすぎて、機械化できていないです。 |
|||
| 一方で我々は、再生屋として、 「再生品だから」と手を抜いているのではないか？ と自問自答しています。 |
|||
| 仕様としての部品選定には自信があります。 でも同時に、再生品だから汚れていても仕方ない。 傷がついていても仕方ない。壊れても仕方ない。 と思っているふしがあります。 |
|||
| しかし、工業製品として考えた場合、 傷物や汚れはB級品ですし、 壊れるのは商品として論外です。 高いお金を頂戴する以上、本体に傷があるなら、 塗ってでも綺麗にするのが本筋かと、、、 |
|||
| 我々の再生品は、全数検査を通って出荷されています。 それでも、お客様の手に届いた時に トナー漏れや破損が発生しています。 |
|||
| 輸送中の事故なのでしょうが、 それが言い訳になるでしょうか？ 輸送事故が発生することが分かっているなら それに負けない梱包仕様を作成する必要があります。 |
|||
| 実際はコストを言い訳にして出来ていないのですが。 今年は、少しづつでもこれらを 改善していきたいと思います。 |
|||
| 総合すると、、、 再生品を作る我々に慢心があったのは否めません。 皆様の信頼に足る商品づくりを目指して頑張ります。 |
|||
 |
|||
 |
